得閒再想
昨查了好一陣子文體名。在量度這文字那文字可算跋否。記序否。論、議、說、解否。最後只能承認，自己寫的這些，大部分都不成文，更遑論體。然今世作文體亦難，若孟子、東坡議論文，今世若再有那樣論述者，多只招人目光耳。如何作文？倘若學術時文的格式亦未是。則學問和知識應以如何的文表述出來為理想？碎片化與文章是爲對立。對立不盡在文本的長度。
昨查了好一陣子文體名。在量度這文字那文字可算跋否。記序否。論、議、說、解否。最後只能承認，自己寫的這些，大部分都不成文，更遑論體。然今世作文體亦難，若孟子、東坡議論文，今世若再有那樣論述者，多只招人目光耳。如何作文？倘若學術時文的格式亦未是。則學問和知識應以如何的文表述出來為理想？碎片化與文章是爲對立。對立不盡在文本的長度。